Algo interesante en cuanto a algo novedoso que, quizás, marque tendencia, es lo que encontré en el blog de Punto a Punto, de Fernando Arocena.

El proyecto, con un nombre que me pareció digno exponente del humor cordobés (donde tiene su origen) es Alamaula.com, un servicio de avisos clasificados a lo “2.0″ que al parecer crece explosivamente: 67 por ciento de crecimiento mensual. Fuerte, ¿no?

¿En qué se basa esta característica “2.0″? En que esta plataforma permite conectar los avisos que la gente va subiendo con Facebook, Twitter, Google Bookmarks, MySpace y otras. Y, de esta manera, que los anuncios más interesantes o atractivos se vayan “viralizando” en función de las recomendaciones de quienes los compartan con sus contactos en sus respectivas redes sociales.

La plataforma permite también agregar fotos, mapas, videos y todo aquello que contribuya a aumentar las chances de vender eso que queremos vender. Aulamaula logra muy buen tráfico desde los motores de búsqueda (85%, según Punto a Punto) y según el blog –porque tienen un blog con consejos, instrucciones y tutoriales–la gente recomienda y promueve artículos en Facebook, Google Bookmarks, Twitter, MySpace, Sónico y otras, en ese orden según cantidades.

El sitio hoy tiene 3.687 usuarios registrados y más de 10.000 anuncios publicados, y (al menos a juzgar por el primer post del blog) están on-line desde octubre pasado.

Creo que es una iniciativa interesante para observar cuáles pueden ser las tendencias futuras en relación con la cuestión de cómo ofrecer cosas para vender. Y cómo comprarlas: no olvidar aquí el rol clave de las recomendaciones de un conocido en nuestra red social. Seguramente la asociación entre clasificados más redes sociales, donde se podrán leer recomendaciones a favor o en contra de productos o vendedores, serán un elemento dinamizador en estas lides.

Si de tendencias hablamos, hay una noticia que está circulando mucho y se originó en un estudio de la consultora de Relaciones Públicas Burson-Marsteller que sostiene, a grandes rasgos, que el 79 por ciento de las empresas listadas en el ranking Fortune Global 100 (incluye las empresas más grandes mundialmente) usa por lo menos una de las redes sociales existentes para conversar con alguno de sus públicos.

Según el estudio, parece que Twitter se lleva el premio gordo, porque las multinacionales parecen preferirla por encima de las otras: el 65% del total estudiado twittea. Los porcentajes, si bien decrecen, son también importantes para el resto de las redes sociales.

Baste decir que le siguen Facebook, con el 54% de las compañías monitoreadas que lo usa; YouTube, con un 50% (la mitad de las compañías del Fortune 100 posee un canal dedicado); y un 33% –un tercio del total– utiliza un blog corporativo.

Es interesante, de paso, notar que de esos conjuntos que el estudio arroja como resultado, sólo un 20% (la quinta parte) utiliza todas esas herramientas en forma simultánea.

Creo que lo que este estudio demuestra es que las empresas están comenzando a utilizar las redes sociales como parte de sus estrategias de comunicación, entendida ésta en su sentido amplio y no sólo en cuanto a estrategias de marketing o publicidad como algo focalizado.

Y más nos debe llamar la atención, me parece, el hecho de que se trate de compañías transnacionales, con presencia en muchos países. En las grandes organizaciones (y justamente por ser grandes) suele ser común que los procesos demandan tiempos más largos que en las empresas medianas o chicas.

Sin embargo, los tiempos de respuesta en Twitter o Facebook tienen que ser ágiles para tener resultados positivos… y precisamente allí creo que está el desafío para las grandes organizaciones que aún cuenten con procesos excesivamente lentos, al menos comparados con las dinámicas usuales hoy en Internet.

Tal como comenta Pablo en Amphibia, hay libros que hay que leer, y más aún si están escritos en nuestra lengua y con una óptica geográfica compartida. Hace poco encontré una lista, muy buena por cierto, de los libros más relevantes de la década en el ámbito de las políticas tecnológicas y el impacto que tiene Internet en la sociedad, economía y cultura. La lista es amplia y recorre todo el espectro metodológico e ideológico, pero lamentablemente tiene un sesgo inevitable en su marcado anglo-centrismo.

Por eso mismo hay que fomentar la lectura de los buenos trabajos en el ámbito de la cibercultura en nuestra lengua, y más si es distruibido electrónicamente bajo un sistema de donaciones y licencia Creative Commons, con libertad de copia, distribución y derivación. Este es el caso de “Geekonomía. Un radar para producir en el postdigitalismo”, en el que Hugo Pardo Kuklinski, especialista en el ámbito de los nuevos medios, impacto cultural de la tecnología y como él lo mantiene, el post-digitalismo, nos invita a una aventura conceptual que arriesga el cómodo presente para ya discutir un incierto futuro como animales sociales de la red.

El libro logra un notable equilibrio entre el lenguaje académico, el argot digitalista y los casos cotidianos del medio, tocando temas como el cloud computing, economía de la red, la transición de formatos, las implicancias de la propiedad intelectual en las actividades (y usos) de la red, el remixeo y la cultura commons, modelos p2p, átomos y bits, identidades plurales, la era post-desktop, etcétera.

Un punto interesante -y filoso- que aborda Hugo en “Geekonomía” y que no está muy difundido, salvo honrosas excepciones en la literatura iberoamericana, es el debate sobre el impacto que tiene el modelo abierto y colaborativo y las capacidades relacionales que el ecosistema-red desarrolla en el ámbito universitario. Según Pardo, la institución universitaria, como espacio tradicional -y físico- del saber y el conocimiento, está en riesgo de default, decidiéndose entre formar parte de una vanguardia social con liderazgo en el cambio o quedar relegada a ser una “marca blanca distribuidora de títulos oficiales”. Por eso resalta la importancia y emergencia de conceptos como el edupunk, la educación expandida, los journals abiertos (OpenJournal) como alternativa libre y distribuida ante la rigidez y la obsolescencia del áncien regime de los journals pagos.

En fin, es más que evidente que es una lectura que no hay que dejar pasar, y de la que seguro vamos a comentar alguna reflexión más. Hugo nos propone una invitación a debatir el presente y futuro de nuestra vida postdigital.

PD: No pierdan pisada a la colección del libro (Transmedia XXI) del Laboratori de Mitjans Interactius de la Universitat de Barcelona, que promete muchas obras de interés y calidad como esta que hoy comentamos.

Que el futuro de las aplicaciones en Internet (y de la misma Internet) está en los dispositivos móviles está siendo muy repetido, pero como siempre pasa lo mejor es ilustrar con ejemplos. Uno, es la realidad aumentada (RA), de la que ya hemos hablado en Tendencias. El otro, y quizás con una claridad meridiana, lo ilustra Foursquare.

Se trata de una red social pensada para dispositivos móviles que, si bien arrancó sólo en algunas ciudades de los Estados Unidos y como una aplicación para ser descargada sólo en el I-phone, más recientemente se sumaron versiones para Android, Palm Pre y Blackberry (y hasta una para el N-900 de Nokia) y se extendió a todo el mundo.

Pero es más que una simple red social. Utiliza la geolocalización, la fidelización de clientes y el juego. Funciona así: toda vez que uno entra a un local para consumir algo tiene la posibilidad de decir dónde está (ingresando la dirección y el código postal) y comentar lo que uno quiera sobre él. Y es más: si uno quiere, puede hacer que esa información aparezca en Twitter, Facebook o ambas.

Esa info será vista por los contactos de nuestra red, y a la vez nosotros podremos ver qué comentarios han dejado ellos sobre ese mismo lugar, u otros que estén cerca de donde estamos. La aplicación que mostrará las localizaciones, como no podía ser de otra forma, es Google Maps. De este modo podremos saber dónde están nuestros contactos (toda vez que ellos digan mediante Foursquare dónde están) y, si nos interesa, encontrarnos con ellos y conocer los lugares que ellos visitan (sigue). Read more »

Buenas!!! Les quiero presentar el primer SmartPhone de Google.

Finalmente, y después de tanta espera, llega el primer teléfono realizado por Google, que en verdad es a medias con HTC ya que le provee el hardware (lo único que le falta a Google es fabricarlo).

Con una gigantesca pantalla de 3,7 pulgadas ubica al Nexus One entre uno de los SmartPhones con pantalla táctil más grande, una excelente resolución de 480 x 800 y 16 millones de colores. Y como si esto fuera poco estrena nuevo tipo de pantalla, “AMOLED“: este tipo de LED orgánico mejora mucho las prestaciones del equipo, es una pantalla más brillante y mucho más nítida, pero lo mejor es que reduce bastante el consumo de batería (un problema muy recurrente en los teléfonos con pantallas superiores a las 2,8 pulgadas). Más el sensor de proximidad con que cuenta para apagar la pantalla cuando lo alejamos a la cara (sigue). Read more »