Del blog Moebius, de Carlos Neri, rescaté algo que me parece muy interesante como planteo. Y tiene que ver con un cuestionamiento que a mí al menos me pareció piola porque viene a cuestionar algo de lo que, en principio, pareciéramos estar todos muy seguros.

Todos vemos a Facebook como una plataforma generadora de redes sociales. Pero, ¿qué pasaría si nos dicen que eso que ofrece Facebook (o MySpace, u Orkut, o Badoo, o Hi5, da lo mismo), que es “nuestro lugar on-line”, resulta que no es tan “nuestro”?

Brian Clark, citado en el post que linkeé arriba, en la pimera línea, dice algo bastante claro en una entrada de su blog: “para mí, no hay realmente ninguna utilidad en el gasto de una gran cantidad de tiempo en la creación de contenidos generado por usuarios mediante una aplicación de redes sociales. Es como la remodelación de la cocina de una casa que usted alquila”.

Otro párrafo de Moebius define a Facebook “u otros manejadores de redes sociales como gallineros, con un gallo propietario que nos alquila a cambio de exponernos publicidad en su lugar. La idea de que la red social debe estar toda en un mismo lugar concentrando todas las actividades, se opone a la idea de conversación y red en permanente construcción que lógicas como la del blog y el microblogging quizás nos permitan”.

Por eso en el post refieren a Wordpress como, quizás, una verdadera plataforma de redes sociales.

Quizás el post mereció un poco más de desarrollo, máxime porque las traducciones no son, sinceramente, de lo mejor. Pero hay algo en el planteo que parece interesante, o como para discutirlo. ¿Ustedes qué opinan?