Leyendo feeds me encontré con el blog de Julio Alonso, en el que hay un post interesante que acopla, de algún modo, con la discusión que iniciamos algunas entradas más abajo.

El post de Alonso se centra quizás en un solo aspecto de la relación entre blogs y periodismo (una relación llena de tensiones, me parece, y por eso mismo interesantísima) y que la constituye el denominado “proceso de verificación de información en los blogs”. O, como se dice en la jerga periodística, el “chequeo”. Aquello que enseñan en las escuelas de periodismo sobre verificar la veracidad y la consistencia de la información “en crudo” que le llega al periodista, para evitar publicar información falsa o equivocada (”pescado podrido”, como le dicen en el ambiente).

Alonso dice algo que, para mí, es central desde el punto de vista de los conceptos. Fíjense: “el proceso de verificación de la información en los medios tradicionales es un proceso unilateral, en cerrado y a priori. En el participa sólo el medio, no se ve desde fuera y se hace antes de publicar. En los blogs el proceso de verificación de la información también existe, contra lo que les pudiera parecer a algunos. Sin embargo, es radicalmente diferente al de los medios. Sucede a posteriori, en abierto y en colaboración. En un blog se publica la información y es la comunidad de lectores del blog, conjuntamente con sus autores, la que verifica la fiabilidad del mismo, detecta y denuncia errores.”

Es una punta interesante como para seguir la discusión. En mi opinión, sigue sobre el tapete la cuestión de la veracidad de la información. De acuerdo con lo que hablábamos en los comentarios al post sobre “periodismo ciudadano“, puede ser que alguien que no tiene formación como mecánico realice un trabajo técnico al arreglar un auto, del mismo modo que alguien sin formación periodística puede hacer periodismo en su propio blog.

Pero claro: ¿es la información publicada veraz? Y con respecto a la mecánica: ¿quedó bien reparado el auto? La cuestión es la calidad, en suma. Pero en todo caso, lo que me parece destacable del post de Julio Alonso es que estaría señalando que el control de calidad informativa, en los blogs, es ejercida por los lectores e, incluso, con la participación del propio blogger en las conversaciones generadas a partir de los comentarios de sus lectores.

Quizás ésta (quién sabe) sea una de las claves para comenzar a entender –y, por qué no, a practicar– el resbaladizo concepto de “periodismo ciudadano”. ¿Ustedes cómo lo ven?

(Nota: la foto pertenece al blogger Enrique Dans y fue tomada de su cuenta en Flickr.com. Muestra la redacción del periódico on-line Periodista Digital)