Opiniones que matan
No fue nada demasiado grave, hay que decirlo de entrada, pero el accionar de algunos blogs es tan influyente que pueden generar desastres bursátiles con una sola entrada. Desastres que pueden hacer desaparecer en un rato 4000 millones de dólares. Lindo chiste, ¿no?
Con cómo se mueven los ciclos de información de rápido y la cantidad de información que se tiene en cuenta para tomar las decisiones dentro de la bolsa no resulta raro que haya una reacción ante las noticias… pero ¿¡¿¡tanto?!?!
Engadget, uno de los sitios sobre “gadgets” más influyentes (que para que se den una idea se lee más que el Washington Post), recibió un mail desde los servidores de Apple que decía que el iPhone se demoraba hasta octubre y el nuevo sistema operativo de Mac hasta enero. Las acciones se desplomaron.Tanto, que se perdieron 4 mil millones de dólares en capitalización de acciones. El poder de los medios, que le dicen.
El mail había llegado desde los servidores de Apple pero era falso. Las acciones recuperaron su valor horas más tarde, cuando Apple salio a desmentir el mail y Engadget se retractó. Lo digo de nuevo… lindo chiste… ¿no?
Y bueno… es que es verdad… los blogs influyen tanto en las opiniones y en la forma de hacer las cosas que estas cosas más que chistes son realidades.
Muy bueno lo de ustedes, Saludos!
El resultado de lo que se postea ya no es controlable no?
Hace que uno piense un poco antes de postear? O hay que esperar a ser engadget.
Fer, yo me encuentro un poco discordante con el punto de vista de la noticia, te cuento mi “por que”…
Un blog tiene muchisimos beneficios, y para quien no lo crea pueden escuchar el podcast en innova consulting de la entrevista radial hecha a Juan Carlos Lucas, sabemos que se trata de charlas, de contacto con los demas, de mejoras sociales, pero un blog no deja de ser una estructura de pagina web. Antes las paginas de internet eran de un formato estatico HTML y listo, hoy en dia hay gente que hizo programitas PHP y otros idiomas que permiten que cualquiera pueda tener su pagina web para escribir lo que quiera. Esta estructura cronologica con posibilidad de que quien lee pueda comentar es tan solo eso, una estructura que da mas posibilidad a personas que no sabemos programar web.
El caso que puntualizas me parece analogo a lo que paso siempre, si Engadget lo leen mas gente que el Washington Post y encima esta especializado en gadgets por lo que lo leeran todos los interesados en eso, tenga formato de blog o tenga formato estatico, si es influyente no lo es por su estructura, sino por su contenido. Me parece que adjudicar esta importancia a “los blogs” es como decir que si un dia de sol chocaste el auto en una esquina sin semaforo, adjudicar el choque al dia de sol diciendo que “los dias de sol son peligrosos para manejar” en lugar de adjudicarselo a la esquina sin semaforo la cual es la verdadera responsable.
Creo que en este caso, sea blog o no, sea estatico o no, lo importante es la informacion que ha dado desde que Engadget vio la luz haciendolo creible y de buena informacion para quien lo lee.
Si pensamos en: “Engadget, seria tan importante y leido si no fuera un blog?” creo que ahi podemos analizar el efecto blog, pero desde el punto de que lo comentan tanta cantidad de personas sin respuesta de su autor, no creo que sea asi… Aunque habra que seguir esa pagina un tiempo importante para saber si los comentarios son utilizados por Engadget para mejorar los contenidos, etc.
Me parece que el analisis que intente resumir lleva mucho mas para charlar y para que me corrijan mis locuras, pero bueno, dejo de escribir que ya maree demasiado a quien lo lea. Saludos Fer!!!!
PD: Que tal los libros de Don Kiyo?